Бухгалтеры столкнулись с новой проблемой при работе с алиментами

Главбухи жалуются, что судебные приставы присылают постановления об удержании алиментов задним числом. К примеру, в тексте постановления пишут «Удерживать с 17.12.2020». Но по почте постановления попадают в компанию еще на месяц позже. Смотрите, что делать в такой ситуации.

Что делать, если получили такое постановление? Удерживайте алименты из зарплаты со дня, когда получили исполнительный документ (ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Сумму долга и порядок взыскания берите из постановления судебного пристава (ч. 2 ст. 102 Закона № 229-ФЗ).

Не рассчитывайте и не удерживайте задолженность по алиментам с доходов, которые компания выплатила до того, как получила исполнительный документ. Это работа судебного пристава.

Он определяет сумму долга по решению суда или соглашению об уплате алиментов (ч. 3 ст. 113 СК). Для этого он должен изучить документы о доходах должника.

Сначала пристав направляет в компанию постановление о взыскании алиментов, в котором запрашивает справки о доходах за предыдущий период. На их основании потом присылает дополнение к постановлению с конкретной суммой. Если порядок нарушен, расчет долга, который сделал пристав, не соответствует закону (определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 № 88А-6075/2020)

Налоговики доначислят НДС и прибыль за несуществующий товар

Организация должна подтверждать факт хищения товара и отсутствие виновных. Налоговики и судьи настаивают – чтобы включить стоимость недостающего товара в расходы, недостаточно, что товар выставили в магазине, а потом обнаружили его пропажу на инвентаризации.

Компания списала убытки из-за недостачи товара в связи с хищением. Чтобы подтвердить расходы на пропавший товар, организация представила инспекторам сличительные ведомости № ИНВ19 и описи № ИНВ-3, которые составляли на инвентаризации.

Налоговики решили, что ведомостей № ИНВ-19 и описей № ИНВ-3 недостаточно, чтобы подтвердить расходы по налогу на прибыль. Компания не представила документы, подтверждающие выбытие ТМЦ. Поэтому помимо налога на прибыль ей начислили НДС как по безвозмездной реализации имущества (п. 2 ст. 154 НК).

Компания обратилась в суд, но выиграть дело ей не удалось. Смотрите, какие аргументы сработали в пользу налоговиков и советы, которые помогут компаниям обезопасить свои расходы и НДС.

Налоговики начали проверять компании по новым правилам: срочно перепроверьте зарплату и налоги

Налоговики начали проверки по новой инструкции. Предупредите директора о рисках, если у компании маленькая налоговая нагрузка и зарплаты ниже среднеотраслевых. Узнайте, что нужно сделать, чтобы уберечь компанию от выездной проверки.

Инспекторы отслеживают ситуации, когда налоговая нагрузка или средняя зарплата в компании ниже среднеотраслевых показателей. Но только из-за этих отклонений выездную проверку не назначат. В план выездных проверок включают тех, кто, по мнению инспекторов, использует схемы и занижает налоги. Следовательно, налоговики должны убедиться, что отклонение связано с тем, что компания занижает налоги. Для этого налоговики сначала запросят у компании пояснения о причинах низкой налоговой нагрузки или зарплаты.

Чтобы сэкономить на НДФЛ и взносах, компании стали использовать схемы с самозанятыми. О риске таких схем недавно сообщила Счетная палата (ach.gov.ru). Эти способы снизить налоги инспекторы вычисляют по численности. Допустим, численность работников компании существенно снизилась, но увеличилось количество гражданско-правовых договоров с ИП и самозанятыми. Налоговики заподозрят, что таким образом компания прикрывает трудовые договоры.

Риски можно снизить, если не игнорировать запросы проверяющих о налоговой нагрузке и средней зарплате. Поясните, почему показатели компании ниже среднеотраслевых. 

Если директор решил сэкономить на НДФЛ и взносах за счет гражданско-правовых договоров с ИП или самозанятыми, объясните, в чем риски. Расскажите, что налоговиков наверняка заинтересует ситуация, когда ИП или самозанятый получает доходы только от компании. А если налоговики переквалифицируют договоры в трудовые, отменить доначисления будет проблематично. Судьи часто поддерживают проверяющих (определение Верховного суда от 14.02.2019 № 304-КГ18-25124).